西昌18名遇难队员来自当地专业打火队 刚组建3个月


荷兰卫生部表示,“上周六,我们收到了来自中国制造商的第一批交货,包括KN95认证的口罩。我们很快收到抽检中这些口罩不符合质量标准的报告。一部分口罩已经发放给医务人员,我们立刻封存了剩余口罩,不再分发。”

荷兰进口的这批口罩总量为130万个,用于发放给新冠肺炎防疫一线的医护人员。然而,已到货的60万个口罩被指“大量存在质量不合格的问题”,包括:口罩不能正常贴合脸部,滤芯也不能有效阻隔含有病毒的细微颗粒物。

对于无症状感染者,其具有的传染性不容忽视。但是,目前无症状感染者的数据并未完全公开,公众出于对于真实数据的未知而开始心生不安。

其实,在《中华流行病学》杂志第二期刊发的《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》一文中,已经把2月11日前的无症状感染者数据公布,只不过当时外界更聚焦于确诊病人数据,而忽视了这组数据。

该论文研究者对截至2020年2月11日报告的所有中国内地新冠肺炎72314病例进行了流行病学特征进行描述和分析,其中,确诊病例44672例(61.8%),疑似病例为16186例(22.4%),临床诊断病例10567例(14.6%),无症状感染者889例(1.2%)。

“目前网报系统有各地报告的无症状感染者数据,还有一些研究者利用模型推算的数据。这两者都不能真实反映人群中无症状感染者的比例。获得真实的比例还需开展人群血清流行病学调查。”上述专家称。

荷兰媒体NOS的一名信源指出,“这些口罩根本达不到FFP2标准,甚至连低一级的FFP1也达不到,最多是FFP0.8级别”。

另有传染病领域专家认为,“目前对于无症状感染者是按照确诊病例来报告,以及进行隔离和管理的。不过我觉得有必要公开整体数据,这样可以告诉公众:无症状感染者的比例是多少,里面多少是核酸阳性的,阳性的有多少发展成病的,传染性大小或强弱;多少属于抗体阳性的。

该专家认为,网报数据不真实是指,各地发现并报告的无症状感染者,主要是在密接人群、对一些特定人群人员开展筛查时发现的,这种发现是机会性的,不能反映无症状感染者的这个群体的全貌。

“每种传染病都有国标,确诊病例都按照国标来处理。国标的存在就是为了不出现不同的解释。但新冠肺炎的诊疗方案是与时俱进的方案,会不断调整。虽然无症状感染者不在确诊病例里面,但并不是不管不问,而是同样需要隔离处置,以及追踪调查,与确诊病例的处置方法一样。不存在刻意隐瞒,中国的防控策略是针对确诊病例、无症状感染者以及病毒。”曾光说。